互联网金融法制监管与自律监管

       互联网金融行业指导意见发布后，整个行业都在紧锣密鼓的调整中，其中P2P企业与银行间的资金托管合作加强，去担保化程度提高。许多P2P企业力求在监管细则出台之前，通过调整以符合监管要求。目前来说，互联网金融P2P行业监管的主要方式为法制监管与企业自律。

　　互联网金融法制监管

　　《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》发布至今，该指导意见对行业影响鲜明，多数企业以指导意见为范本进行了调整。虽然指导意见已出台，但P2P行业监管细则尚未发布，业内人士称细则或将在年前发布。

　　目前,对于互联网金融行业监管，越来越多的学者认为传统金融主要侧重于“规则式”监管,而互联网金融则注重“原则式”监管,同时更对开放性、包容性和适应性上提出了较高的要求。

　　除此之外，中国银行法学研究会会长王卫国表示，互联网金融法治不是简单的政府管制秩序,而是政府与市场沟通互动、协作共建的秩序。如何在互联网金融法治建设中,实现政府、行业和市场的建设性合作,是一个需要进一步研究的新课题。

　　互联网金融企业自律监管

　　在面对互联网金融的混业特征和行政监管的分业特征时,自律管理可以弥补单一的行政监管的不适应性。中国人民大学法学院教授徐孟洲表示，自律监管不是补充,而是一个与政府监管相并列的监管方式，所以自律监管也是维护行业健康发展的重要方法。