你适合选择哪种P2P“派系”模式?

    据恒昌专家统计，当前国内P2P领域“四大派系”平分秋色，四足鼎立的局面渐趋形成，加上各个“派系”为抢占客户份额而持续扩张使得P2P领域竞争日趋激烈。

　　那么，对于财富管理者而言，哪种财富管理模式更适合自己呢?恒昌专家指出，只有了解各个“派系”的详细特点，才能对症下药，找到适合自己的财富管理模式，实现自己的财富增值梦。目前在P2P领域角逐的四大派系分别是“保险系”、“银行系”、“国资系”和“民营系”。

　　民营系：当前P2P企业多属民营系，此类P2P平台对于财富管理者准入门槛较低，有的平台财富管理模式的准入额在100之内，尤其是宝宝类财富管理模式门槛更低至个位数。另外，民营系的财富管理模式年化率较高，通常在8-14%之间有的甚至更高，相较于其他财富模式来说优势明显。

　　保险系：保险系的P2P企业多采用严格的风险管理模式，另外客户财富全部由第三方支付机构进行资金管理，所以在资金安全方面更具保障性。据统计，当前保险系的收益约在8-9%之间，所以保险系也是不少客户选择的目标之一。

　　银行系：2013年至今，更多的银行加入P2P领域，银行凭借雄厚的资金来源和客户资源，在P2P领域也占据部分市场。整体来说，银行系平台的综合资质的规模性和可靠性在P2P领域更具明显优势。

　　国资系：2013年5月份至2014年8月份P2P领域的国资份额不断增加，国资企业凭借较强的公信力向P2P领域强势进军，但国资系P2P准入门槛多在万元以上，所以相比较而言国资系财富管理模式针对性强、客户入门界限显明。