三大供应链金融模式优劣对比大分析
摘要:随着互联网金融在国内的强势挺进,金融市场的结构模式不断革新,主要表现为新的金融模式增长速度与规模的提高,行业之间融合与统一趋势明显等。恒昌专家指出,金融行业之间的融合促生三大供应链金融模式的诞生,掀起金融领域的风云浪潮。
随着互联网金融在国内的强势挺进,金融市场的结构模式不断革新,主要表现为新的金融模式增长速度与规模的提高,行业之间融合与统一趋势明显等。恒昌专家指出,金融行业之间的融合促生三大供应链金融模式的诞生,掀起金融领域的风云浪潮。
模式一:传统的供应链金融模式
传统的供应链金融模式表现为银行和企业的合作,在该模式中资金的主要来源是银行,电商企业承担的风险相对较小。在此模式中,由于企业在金融模式中承担的风险较小,加上银行的大力支持使得企业在产品模式的研发与创新上有明显的优势,但由于银行对合作企业的设定的门槛较高,加上银行资金审批流程较长使得企业在资金的流通与使用上有明显的不足。
模式二:电商自建P2P模式
此类模式中P2P所依赖的电商在实力较为强劲,加上电商拥有自己的客户源与客户量,所以在P2P筹建中电商自身优势表现更为明显。另外,电商因对P2P行业了解较少,所以在风险管理控制上存在一定的风险性。
模式三:电商+P2P模式
电商与P2P平台的合作是当前行业中最为常见的,该模式一方面汲取电商广泛客户源的优势,另一方面融聚P2P平台自身的实力,使此种模式在硬件和软实力方面都达到很好的统一。恒昌专家指出,目前许多P2P平台为加强自身的安全性不断增强与第三方的合作,为客户资金与信息的安全增添一份新保障。
关键词标签:
金融,供应链金融,模式