浅析P2P行业在中国的发展的优劣势

　　P2P行业在中国发展已经有6年左右了，期间，P2P行业因市场需求量大得到爆发式发展，也使中国的P2P衍生出多种模式。下面，恒昌来为大家简析一下P2P行业在中国发展的优劣势。
 

　　纯线上无担保模式。这种模式平台自身风险很小，互联网特性使其几乎不受地狱限制，因此也很容易发展壮大，然而，目前国内个人征信体系并不健全，所以这类平台的风险控制能力显得较为弱些。
 

　　纯线下模式。这种模式在风险定价上更容易把控，平台收益及出借人资金安全上保障性比较强，但是有关非法吸收公众存款、非法集资的法律风险不好规避。恒昌是与第三方支付平台合作，理财客户通过第三方支付平台将款项出借给借款人，借款客户每月的还款也是通过第三方支付平台扣除，很好的规避了非法集资的法律风险。
 

　　线上有担保模式。这类的公司不再是单纯的中介，二是成为第三方，并参与交易，一方面对出借人的资金提供担保，另一方面也重视贷后资金的管理。本金保障的承诺要求平台承担担保责任，无形中增加了公司风险控制的压力。
 

　　线上线下相结合模式。这类模式是目前国内大多数平台的主流模式，线上线下相结合的模式有利于平台把控风险，逾期后的催款也更为便捷、快速。但对风控及业务人员素质要求特别高。
 

　　担保机构合作交易模式。P2P网贷模式从欧美来到中国，因为个人征信体系不完善等诸多原因，明显水土不服。国内P2P公司也在不断尝试中国化模式，不论是纯线上线下，还是线上线下结合，都有较大弊端，尤其是行业的高速发展，积聚的风险十分恐怖。优势是对外合作转嫁了平台的风险，投资人资金安全更有保障，但是对合作机构的甄选能力有较高的要求。
 

　　以上就是恒昌财富为大家总结的P2P模式在中国发展的优劣势，总体而言，国内的P2P本质上还没有脱离民间借贷本质，完全照搬国内P2P模式并不可行。