针对互联网金融创新浅析监管的“度”
摘要:在哲学课上,我们学到过“适度原则”。那么这个原则用在今天的互联网金融行业监管层上再合适不过了。但是对于监管层的“度”,我们该如何认识呢?这种“度”的把握又该如何呢?今天,恒昌小编就来谈谈自己的观点和看法。
在哲学课上,我们学到过“适度原则”。那么这个原则用在今天的互联网金融行业监管层上再合适不过了。但是对于监管层的“度”,我们该如何认识呢?这种“度”的把握又该如何呢?今天,恒昌小编就来谈谈自己的观点和看法。

互联网金融发展的必要因素—监管
互联网金融行业是一个新型的行业,它在未来还有很长的路要走。在这段路上,需要的不仅仅是创新,更是监管。但是“创新”与“监管”在不同的阶段要注意变换自己的角色。就目前来说,互联网金融还处于摸索发展阶段,这个时候应以创新为主,监管为辅,即创新遇见了什么问题,监管就要提出相应的制度辅助解决。通俗来讲,就是创新发展到了什么样的程度,监管就必须达到什么样的程度。
当互联网金融发展到一定的程度时,“创新”与“监管”的角色就应该随之改变。这里所说的“程度”是指这个行业已经形成普遍性的原则,已经进入成熟阶段。这个时候,监管就要引领创新,指导创新,让这个行业在有序、公正的环境中循序渐进的发展,一步一步向国际互联网金融靠拢,接轨。
在互联网金融行业,监管除了考虑“度”以外,还应该考虑监管制度的相对性。世界上没有放之四海而皆准的发展模式,同样,世界上也没有一层不变的体制,所以对于监管制度,不仅要考虑时代性,还应该考虑实际性。就中国互联网金融来说,要借鉴国外监管的方法和策略,同时也要考虑到中国当前的国情。
互联网金融是一个热门的行业,也是一个带动资金合理配置的行业,所以对于这个行业,监管层要注意“度”的把控,行业内的企业也应该注意自律。








