冷眼审视互联网金融监管容忍度的问题

　　互联网金融监管是势在必行的，但是很多业内人士都建议：在互联网金融监管中，监管层要有一定的容忍度。为什么对于互联网金融这个行业，监管层要有一定的容忍度呢?难道仅仅是因为它是一个新型的行业吗?实则未然，下面恒昌小编就来简单说说自己的看法。

　　互联网金融监管要有一定的容忍度

　　首先一点，互联网金融行业是一个新型的行业，它的游戏规则还未真正的定型，所以需要一定的空间来继续完善，需要一定的时间来继续探索。这一点可以看成是最主要的一点，也可以看成是最关键的一点。

　　其次，互联网金融是适应社会发展的产物，不能由于过度监管把其扼杀在摇篮之中。就目前来看，互联网金融的出现，不仅解决了中小企业融资难的问题，更为重要的是它调配了社会中的闲散资金，在一定程度上实现了资金的合理优化配置。因此，对互联网金融更多的是扶持和引导，而不是限制和控制。

　　最后，互联网金融不仅是传统金融的有利补充，更为重要的是它促使传统金融行业进一步发展和完善，因此监管层应对其适当放宽政策，让其真正走向正规。以前，传统金融统领了整个金融行业，这在某种程度上是好事，也并不是好事。而互联网金融的加入，不仅弥补了它原有的一些缺陷，同时也让这个行业感觉到了紧张感和压迫感，从而促使其创新与发展。

　　就互联网金融目前的状况来看，监管必须要有，但是监管要有一定的灵活性、区别性。所谓的灵活性，就是不教条，不僵化;所谓的区别性，就是根据风险、影响的大小，确定监管的方法和监管的程度。