P2P新思路—监管层统领自律组织引导

　　“互联网金融如何监管”备受关注的同时，P2P的监管问题也迎来了业内的广泛争论。大部分高层和业内人士都主张适度监管。可是怎样做才能算作是适度监管呢?有业内人士称：监管层只负责划定红线，剩下的就交给市场评判吧。但是在恒昌小编看来，监管层制定总的法规后，社会上的自律组织应通过制度或者其它途径引导P2P行业良性发展。

　　P2P良性发展新思路：监管层统领自律组织引导

　　业内很多专家通过研究国外P2P监管，得出如下结论：P2P监管应主张适度原则。如果制度过于严格，可能提高P2P平台运营成本，这样对于行业的健康发展是不利的。如果制度过于宽松，可能导致用户的利益得不到切实的保护，这样也不利于行业顺利发展。因此，多数人认为监管层应对P2P进行监管，但是监管要注意“度”。这个“度”该如何看待呢?恒昌小编认为监管层主要负责好行业整体的方向即可，至于其它的细节问题，交给自律组织规范就可以了。为什么会这样认为呢?

　　首先，高层和央行都主张“适度监管”。所以监管的重点应是大的方向和总的准则。这样既明确了监管，也为P2P的发展留有了余地;既把控了P2P的发展方向，也为其留有了空间。

　　其次，自律组织不扮演监管的角色，但是却可以规范和净化市场，引领P2P健康发展。P2P行业涉及的部门很广，若制定部门一一监管，一则不利于P2P的发展;二则监管比较混乱。但是通过自律组织自律，这样的问题就会减少很多。

　　以上只是恒昌小编自己的一些观点和看法，至于高层会如何监管，我们还需要等待正式文件的出台。