互联网金融监管应该“松紧”结合

　　互联网金融自萌芽的那一刻起，就惹来了众人的争议，有人看好、鼓励其发展，有人则鄙视、限制其发展。对此，政府也一直持观望态度，具体的监管措施迟迟无法落定。但是，业内众多专业人士却针对互联网金融监管发表了自己的看法和观点，其中呼声最高的便是“松紧有度”。

　　互联网金融监管应该“松紧”结合

　　松紧有度，我们从字面上理解，就是该放松的地方放松，该收紧的地方收紧。在这里，我们也可以理解为宽严相济。

　　中国人民银行条法司司长曾经说过：“对于互联网金融的监管，不要管的过死，要留有发展和创新的空间，但是留有发展创新空间并不代表留有监管的空白”。这简单的一句话，把“如何监管互联网金融”表述的恰如其分，即该监管的方面一定要管，但是监管中要留有发展的余地和空间。

　　在博鳌亚洲论坛上，银监会副主席也曾对互联网金融监管发表过评论。他说：“互联网金融监管应遵循四个方面，即适度监管、分类监管、协同监管和创新监管”。从这四个方面，我们可以体会出监管层对于互联网金融的监管同样主张“收紧”结合策略。

　　以上是高层和监管层的一些观点，实际上在业内也出现过类似的观点。如全国政协委员、清华大学中国与世界经济研究中心主任曾经表示，互联网金融存有风险，因此适当监管很必要。

　　针对互联网金融监管，很多业内人士都提出了自己的观点和看法，但是真正的监管措施会在哪一年出台，哪一年实施?还需要看领导层是如何规划的。所以目前，我们只能静静观察这个行业的一举一动，等待监管措施的正式出台。更多互联网金融监管资讯，请留意恒昌官网。