专业人士在论坛上谈互联网金融监管
摘要:尽管互联网金融监管迟迟没有出台,但是业内争议的热情却从未消退。这不,在2014年5月18日召开的“2014金融改革与创新高级论坛”上,全国人大财经委委员、中国银行原行长又针对互联网金融的监管畅谈了自己的意见。
尽管互联网金融监管迟迟没有出台,但是业内争议的热情却从未消退。这不,在2014年5月18日召开的“2014金融改革与创新高级论坛”上,全国人大财经委委员、中国银行原行长又针对互联网金融的监管畅谈了自己的意见。

专业人士在2014金融改革与创新高级论坛上谈互联网金融监管
在他看来,互联网金融仍旧属于金融,所以监管应与金融业和金融机构相统一。此外,它还针对互联网金融的监管,给出了如下两点建议:
第一,从性质角度,界定互联网金融。如果互联网金融企业从事的业务主要是存款类的,那么该企业就应等同于银行类金融结构。因此,它除了具备银行的资质外,还应该向上级部门提交存款准备金。如果互联网金融企业从事的业务主要是保险类的,那么监管就应归入保监会。
第二,互联网金融监管要坚持几个底线原则。首先,互联网金融企业不能从事非法集资活动。这也是互联网金融三条红线中的第一条。监管层制定监管策略,一定要注意这条红线;其次,要保持资金市场的稳定性,维持实体经济融资成本的合理性。互联网金融是服务于实体经济的,所以这最初的目的不能改变,不能肆意抬高融资成本。最后,维持金融市场公平合理竞争,从根本上保护消费者权益。随着互联网金融的出现和发展,金融市场也经历了大起大落,线上活动和线下活动也不断涌现。面对这种情况,监管层一定要注意保持金融市场的公平和公正,只有这样消费者的切身利益才能得到保障。
以上两大监管原则以及《中国金融稳定报告(2014)》中的五大监管原则,都是业内人士对互联网金融监管的意见,究竟监管层会实施怎样的监管?还要看相关文件的正式出台。更多精彩资讯,请留意恒昌官网。








