业内专业人士对P2P牌照监管的看法

　　5月22日，银监会针对行业准入、监管制度等问题召集众多P2P平台进行座谈;5月25日，监管机构再次针对P2P行业进行摸底。在两次座谈中，与会人员透露,P2P或将实行牌照监管，或者实将备案管理，目前监管层正在斟酌之中。针对牌照监管，业内专业人士又展开了广泛的讨论。

　　业内专业人士对P2P牌照监管的看法

　　中国支付清算协会业务协调三部副主任曾经在文章中指出，中国目前还没有针对存款设立保险制度，如果P2P机构或者众筹企业经过审批，一旦发生金融风险，多数消费者必定会要求政府承担风险，并予以补偿。所以不建议对其设立行政许可。

　　某企业总裁也不建议实施牌照监管，他更倾向于备案监管。其原因是，牌照监管过于严厉，会扼杀和摧毁P2P行业创新。互联网金融是一种市场行为，就应该由市场来调节，而不是政府干预。

　　另外，也有一些人士赞同实行牌照制度，如某企业相关负责人表示，如果P2P没有准入制度，必然不好监管，从用户角度来说，受欺骗的几率会比较高;从行业角度来说，鱼龙混杂，行业形象不好。此外，还有多位业内人士分析，资质久的企业更愿意接受牌照监管，而刚刚建立的企业则愿意实行备案管理。

　　以上都是一些业界专业人士的看法。但是在恒昌小编看来，无论是牌照监管，还是备案管理，都是为了这个行业能够更好的发展，所以监管层只要能够把握住“度”，什么样的监管都是可行的。