P2P外援“保险”引入的可行性分析

  　当前，P2P平台去担保化程度不断加强，在互联网金融行业缺乏相应的监管机制下，P2P平台如何提升自身安全性，保障客户利益，实现P2P价值呢?恒昌专家指出，除了第三方担保、小额分散的保障客户财富管理方式外，更多的平台希望借助保险行业加强自身的安全性。

　　引入“保险”，加强客户财富安全

　　在国内，大型保险公司一般规模大，实力雄厚，且多数客户已有购买保险的经验，所以对保险公司有一定的信赖感。P2P引入保险这一外援，不仅可以为客户的财富管理加上一笔保障单，更能加强P2P平台自身规范性发展。

　　那么，是不是所有的P2P平台都适合引入“保险”这一外援呢，恒昌专家指出，是否适合引入保险还应从自身的实际情况考虑，不能盲从。

　　P2P“因地制宜”引外援

　　当前，保险公司在担保P2P出借/借款模式时，多为保障借款安全而设的信用保险，因被保险人、担保方案差异较大，所以在被担保时保险公司应根据自己被保险对象选择适合的方案，那么这在一定程度上增加了保险公司成本，相应这种成本P2P平台能否承担起，这也需考虑在内。

　　另外，有些P2P平台把出借人与借款人的资金额度控制在几千或几万之内，把风险控制降到最小化，在这样一个量级当中，风险是很小的，而且级别也不足造成平台风险及其损失，所以这类P2P平台引入保险在成本上也不合适。

　　所以，综合来看，P2P是否应该引入外援还应从自身的实际情况出发，这样才能更好的控制成本，加强安全性能。