互联网金融监管或注入“注册制”元素
摘要:2014年互联网金融企业社会责任峰会于近日圆满结束,互联网金融监管规范的制定又成为峰会焦点。恒昌专家了解到,在此次峰会上,中国人民银行相关负责人提出“注册制”建议,后期互联网金融监管或将注入该元素。
2014年互联网金融企业社会责任峰会于近日圆满结束,互联网金融监管规范的制定又成为峰会焦点。恒昌专家了解到,在此次峰会上,中国人民银行相关负责人提出“注册制”建议,后期互联网金融监管或将注入该元素。

互联网金融监管突现注册制
恒昌专家指出,中国人民银行相关负责人在会议上首次提出互联网金融监管的注册制。注册制即互联网金融企业的进入需通过注册、审核才能成为行业正式一员的一种机制。不过,当前注册制仅停留在建议层面,具体的执行方案和规范仍处于筹建期,注册制能否加入互联网金融监管规范行列仍需进一步探讨与定夺。
互联网金融监管注册制的关键点
恒昌专家指出,未来互联网金融行业的发展必须通过相关部门的审核,以保证行业的正规化和合法化,但就当前情况,注册制管理部门的拟定、后期执行流程及审核标准的制定等方面或将是面临的最大挑战。另外,恒昌专家指出,互联网金融监管制定的目的就是为了保证行业发展的健康与有序,其中审核与监管必定是互联网金融监管的重点,所以注册制与互联网金融监管目标是一致的,或许只是名称或者简单方案的区别。
互联网金融监管规范的思路设定
透过此次峰会,恒昌专家了解到,互联网金融监管发展的两大思路基本明确即线上+线下综合性、一体化监管模式和差别监管模式两种。两种思路的设定主要是因为互联网金额发展的速度和区域性差别,整体来说,互联网金融监管规范整体规范设定或将是大同小异。
关键词标签:
互联网金融监管,注册制








